华为、高通、联发科,今年5G手机芯片谁更强?


发布时间:2021-03-31 10:37 作者:智棋

哈喽黑粉们,欢迎来到黑马公社

经过了2019年,

不管你需不需要5G手机,

今年势必是5G手机爆发的一年。

各家5G芯片已经做好准备,

华为、高通、联发科,今年5G手机芯片谁更强?

特别是高端5G芯片,

华为、高通、联发科,今年5G手机芯片谁更强?

麒麟990 5G、骁龙865+X55、联发科天玑1000……

华为、高通、联发科,今年5G手机芯片谁更强?

即将迎来一场大战。

这么多5G芯片,

选择搭载哪款5G芯片的手机比较好?

画个重点,

记好小笔记,

今天黑马就来对比一下,

麒麟990 5G、骁龙865、联发科天玑1000,

谁才是5G首选。

可能在座的各位要说了,

都2020年了,

还谈性能是不是不合时宜?

恰恰相反,2020年,

5G爆发的一年,

对于硬件的要求将会更高,

特别是旗舰机,

拍照、游戏、日常都需要性能做支撑。

这三款芯片性能到底怎么样?

先来看看基本参数。

高通865 :

CPU采用了基于Cortex-A77定制的核心,具体为1颗2.85GHz的Kryo 858+3颗2.4GHz的Kryo 858+4颗1.8GHz的Cortex-A55设计;

GPU为Adreno 650

麒麟990 5G:

CPU采用了2颗2.86GHz的Cortex-A76+2颗2.36GHz的Cortex-A76+1.96GHz的Cortex-A55设计;

GPU为Mali G76 MP16。

联发科天玑1000:

CPU采用了4颗2.6GHz的Cortex-A77+4颗2.0GHz的Cortex-A55设计;

GPU为Mali G77 MC9。

一大串数字,

看着一脸懵逼,

Cortex-A77、Cortex-A76、

Cortex-A55是什么东西?

简单来说,

几乎所有的移动芯片都需要从ARM获得授权,

Cortex就是品牌名。

根据ARM的资料显示,

相同条件下,

Cortex-A77性能

较Cortex-A76提升幅度为20%。

照这么看来,

采用了Cortex-A77架构的

天玑1000和骁龙865,

CPU性能是要强于

Cortex-A76架构的麒麟990 5G;

而主频更高的骁龙865性能

是要强于天玑1000。

GPU方面,

联发科天玑1000和麒麟990 5G

都采用了公版Mali的GPU,

ARM资料显示,

Mali G77 相比Mali G76性能提升30%。

所以简单下个结论,

GPU方面,

搭载了Mali G77的天玑1000

比Mali G76的麒麟990 5G要强。

至于骁龙865,比较特殊,

采用的是自研GPU,

并且在GPU方面,

相比竞品,优势颇大。

根据跑分数据,

前代骁龙855上的Adreno 640

性能大致和天玑1000一个水平,

而Adreno 650比起

前代骁龙855上的Adreno 640

性能又提升了25%。

到这里,

基本可以认为,

性能上的排序大概可以这么排:

骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G。

在跑分上,

也一定程度上说明了三者之间的性能差距。

所以,

骁龙865就一定比天玑1000和麒麟990 5G强了?

这里还需要看制成和厂商的优化调度。

在优化一样的前提下,

制成越先进,

功耗越低、性能发挥越稳定。

所谓制成,

就是芯片的制造工艺,

集成电路的精细度越高,

说明制造工艺越先进。

麒麟990 5G采用了目前商用最先进的7nm+EUV工艺,

骁龙865和天玑1000则是采用了7nm工艺,

7nm+EUV相比7nm工艺,

性能提升了10%,

能效提升15%。

理论上,

麒麟990 5G可以凭借更加先进的制造工艺,

加上本身性能较天玑1000和骁龙865弱,

在发热上可以做的更好,

并且性能持续更稳定。

制成真的有那么重要吗?

当年的骁龙810和联发科X20已经告诉了答案,

810性能强悍,

但采用了落后的20nm工艺,

导致发热量太大,

性能不能持续输出。

但具体表现,

还是需要看搭载天玑1000和骁龙865的手机上市,

才能下一个更加准确的结论。

说完了性能,

我们来看看最重要的网络,

毕竟这三款芯片,

都号称是5G芯片。

麒麟990 5G、天玑1000、骁龙865,

都支持NSA和SA两种组网方式。

频段支持上,

麒麟990 5G和天玑1000支持Sub-6频段,

骁龙865支持Sub-6和毫米波双频段。

Sub-6和毫米波是什么不重要,

但骁龙865多了个毫米波,

肯定厉害。

我们先来看看Sub-6和毫米波是啥,

Sub-6属于频率相对较低的5G频段,

毫米波则是频率更高的5G频段,

一般在30GHz-300GHz之间。

而频率越低,

速率越慢,

还因此有了仅支持Sub-6频段的5G是假5G的说法。

但事实这样吗?

目前世界主流5G建设都是以Sub-6频段为主,

包括我们国家,

毫米波速度是快,

但频段越高,

信号穿透越弱,

信号覆盖也越小。

可以说支持Sub-6频段就可以满足日常需求,

无需纠结。

在最大下行速率上,

麒麟990 5G最大支持2.3Gbps的下载速度,

天玑1000则是4.7Gbps,

骁龙865是7.5Gbps。

但是这个数据看看就行,

对于消费者而言意义不大,

所谓的下行速率,

是在实验室环境下,

各个频段下载速率之和。

不过实际使用中,

不可能同时有那么多频段让消费者使用。

真正对5G体验有影响的在于基带,

麒麟990 5G和天玑1000,

都是通过集成5G基带的方式实现5G网络的支持,

而骁龙865则是外挂骁龙X55 5G基带,

所以865在功耗上会更高。

因此,在网络性能上,

下个结论,账面数据,

骁龙865+X55账面数据最好看;

实际使用中,

麒麟990 5G和天玑1000会更好。

在拍照上,

骁龙865最高支持2亿像素,

天玑1000最高支持8000万像素,

麒麟990 5G最高支持6400万像素。

也就是说,在明年,

不会看到搭载一亿像素的麒麟990 5G手机。

在视频录制上,

骁龙865最高支持8K 30fps录制,

麒麟990 5G和天玑1000则是4K 60fps录制。

影像上,骁龙865更加优秀。

在存储方面,

三者都支持UFS3.0闪存和WIFI 6,

但是骁龙865还支持下一代LPDDR5的内存,

麒麟990 5G和天玑1000仅仅是LPDDR4X。

到这里,黑马总结一下,

一款芯片的优劣不单单

只是受上面所罗列因素的影响,

还有ISP、DSP、AI等等方面的考量,

鉴于篇幅原因,不多赘述。

整体上,骁龙865对比麒麟990 5G和天玑1000,

在许多方面都有绝对优势。

但是一款芯片的好坏,

不仅仅只看参数指标,

而应该是一个综合的表现,

保证功耗和性能的平衡,

才能算是一款优秀的处理平台。

而这,

需要等待搭载骁龙865

和天玑1000的手机上市,

才能验证。

而手机的优秀与否,

也不仅仅是看性能芯片,

更多的也是需要手机的综合表现,

芯片 手机 联发科

上一篇: 华为P30 Pro,外观电池摄像头,是商务人士的不错选择

下一篇: 姚安娜,华为二公主,进军娱乐圈搞文艺得到父亲支持